메릴랜드주와 워싱턴 D.C. 법원이 머크와 아스트라제네카가 각각 제기한 메디케어·메디케이드 서비스센터(CMS)의 약가 협상 프로그램 관련 소송을 기각했다. 두 기업은 CMS의 약가 협상 제도가 위헌적이라고 주장하며 별도의 소송을 제기한 바 있다. 법원은 이러한 주장을 받아들이지 않고 CMS의 프로그램 시행을 유지하는 판결을 내렸다. 이번 판결로 제약업계의 약가 협상 제도 반대 움직임에 제동이 걸리게 됐다.
원문을 확인하세요
BioPulse는 원문을 저장하거나 전재하지 않습니다. 위 글은 공개된 보도를 요약한 것이며, 수치·일정·인용은 요약 과정에서 빠지거나 달라질 수 있습니다. 판단이 필요한 사안은 반드시 원문에서 확인하세요.
Fierce Pharma 원문 보기원문 보도의 저작권은 Fierce Pharma에 있습니다.
이 기사에 등장한 기업Companies
전체 →관련 임상Trials
전체 →정책이벤트 최신Same topic
전체 →STAT News · 2026-09-29
美 중간선거, 약가·메디케이드·연구비 정책 지형 좌우할 듯
팜뉴스 · 2026-09-29
의약품품질연구재단, 11월 5차 규제과학 웨비나 개최
메디파나 · 2026-09-29
인도·싱가포르, 보건 규제체계 개편…사전승인 축소·기관 통합 추진
메디파나 · 2026-09-29
제24회 화이자의학상, 장보근·김중선·김동욱 교수 수상
히트뉴스 · 2026-09-29
국회 국감 참고인 명단에 현대약품·휴메딕스 대표 포함…제넨셀은 제외 공방
데일리팜 · 2026-09-29